日病協合意では、「医療従事者個人の責任追及の結果をもたらすものであってはならない」とした。この条文も種々の議論の結果、筆者の主張が取り入れられたものであるが、このような記述にした意図は、「責任追及を『目的』とはしなかったが、『結果的に責任追及』になってしまった」というようなことがあってはならないことを明確に示したものである。【注目記事】「発達障害かもしれない職場の人」との関係でうつ病になった話行…
［連載］未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第31回】
日病協合意の内容は？「結果的に責任追及になった」を防ぐ一文
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第30回】
「四病協合意」成立の背景とは？『予期しない死亡』の定義が…
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第29回】
ついに議論が決着へ…「医療の内」と限定するコンセンサス
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第28回】
死亡事件から学ぶ…「医療の内」「医療の外」とは？医師が語る
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第27回】
空々しい…医師として警鐘を鳴らす「厚労省大綱案」の中身
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第26回】
治療に専念した末、刑事被告人にされる事態を何とかしたい
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第25回】
当初から「事故調査制度」は責任追及を目指していた
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第24回】
「責任追及」制度として出発している医療事故調査制度
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第23回】
行政検視も司法検視も捜査の端緒であり、医師の義務ではない。
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第22回】
死亡診断書と死体検案書を定義しないまま結論が出された
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第21回】
医師の管理を離脱後24時間超…診療中の患者とは言い難い
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第20回】
「死亡診断書記入マニュアル」の疑わしい表現は削除された
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第19回】
医療崩壊の元凶は「法医学会異状死ガイドライン」である
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第18回】
医師会は上意下達の組織であってはならない
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第17回】
法医学な異状とは変死体のこと。診療関連死とは言い難い
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第16回】
院内マニュアルは医療機関の自主性によるものである
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第15回】
警察への「過剰届け出」の元凶となった二つの失策
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第14回】
「医療の内」と「医療の外」を切り分けて問題解決を図った
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第13回】
とある学会のガイドラインを厚労省が引用…混乱の引き金に
-
健康・暮らし・子育て『未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か』【第12回】
医療事故調査制度はパラダイムシフトし「医療安全」の仕組みへ
