以上のことから私としてはこの部分を「③言った＋話したり説明しようとしたりしたが、それはうまくいかなかった」という意味合いに捉えるべきではないか、と考えます。
そう捉えるとどうなるか？ 非常に悲惨な結果になりますよね。つまり、「それは僕がやったのだ」だけは伝えたが、その後の「なぜやったのか」「どういう気持ちでやったのか」「何をしに来たのか」という、一番大事な部分をきちんと伝えられなかった、ということになります。さらに言えば、この「きちんと伝えられなかった」にも二通りの考え方ができます。
一つは「（一）〜（六）の内容を、説明はしたのだが、全く相手にされなかった」という考え方。（これをAとします）
もう一つは「説明しようとしたときにエーミールに舌打ちされてしまい、そこから先（一）〜（六）の内容が全く説明できなかった」。（これをBとします）
AもBも十分ありえます。なぜなら、主人公がエーミールのところに行くことをためらった理由が、まさにそれなのです。
曰く「あの模範少年でなくて、他の友達だったら、すぐにそうする気になれただろう。彼が、僕の言うことをわかってくれないし、おそらく全然信じようともしないだろうということを、僕は前もってはっきり感じていた。」と。
Aの考え方はまさにこれであり、Bの考え方も、このことが意識の中にあったから、「説明しようとしたが、舌打ちされた段階で説明しても無駄だと気づき、それ以上何も言えなくなってしまった」というように考えることができるからです。
とはいえ、AだったのかBだったのかによって、その後の主人公の悲惨さ、トラウマの強さが全然変わってくることになります。では、「説明は一応できた」のでしょうか、それとも「そもそも説明できなかった」のでしょうか。
私流の読み取りで言わせてもらえば（何度も書いた通り、原文はいざ知らず、日本語表記だけから読み解くとするならば）少なくとも「説明」はされていない、となります。なぜならば説明「しようとした」という表記は、「未遂だった」と読めるからです。
そして「説明」は未遂だが、「話し」だけは成功した、というのもつじつまが合いません。以上のことから私はB、つまり「それは僕がやったのだ、だけは伝えられたが、それ以後の説明はできなかった」と読み取りました。
では、もしもそうだったとしたらその発言はどういうことを意味するのか。
【イチオシ記事】雨でずぶ濡れの女を家に上げた。脱衣所に散乱した下着を見て、パンティーを出してやるのを忘れたことに気づき…
【注目記事】「僕らは相性がいいかもしれないな」——「ためしたら？」と言うと彼は、「僕の可愛いお嬢さん。いけない子だなぁ」と言って…
ゴールドライフオンライン（GLO）は、表現者を応援するウェブメディアです。
生身の人間が紡ぐリアルな言葉だからこそ、読者の心を揺さぶる力があると確信しています。
あなたも、"表現者"になってみませんか？
ゴールドライフオンライン（GLO）編集部：glo_henshu＠gentosha.co.jp
