【Interdisciplinary Approachtとは、異なる分野の専門家がチームを組み、共通の目標に向かって協力して取り組む方法です。学際的アプローチとも呼ばれています。
特徴：複数の学問領域の知見を共有して、複雑な問題や学問や課題に取り組む。専門外の問題を含む症例に対しても、包括的な治療を行うことができる。
活用場面：医療の分野では、専門家がチームを組み、患者の口腔内における問題点をリストアップして治療計画を作成する際に用いられる。教育の分野では、複雑な問題や課題に取り組む際に用いられる。
成功させる条件：治療全体の流れのマネージメント担当者の存在。治療目的・コンセプトの共有。他の領域の治療に関する深い知識。症例検討を通して互いに学ぶ精神でのフィードバック。AIによる概念】
このようなシステムにより患者さんの選択肢が増えて、より成功率の高い治療を受けられるメリットが生まれています。そして、日本のように一人の歯科医師が患者さんのすべての治療を担当しないので歯科医師間の監視システムも機能するのでしょう。人の目があれば手抜き治療などできなくなるのです。
そして専門医は、GPからの紹介で生計を立てていることから、技術的な研鑽をその分野で常に行っているのでGPより技術、知識が勝っているのは明らかです。アメリカでは専門医は、一般向けの看板は出していないことが多いといわれています。
そして驚くことに日本の保険診療の診療報酬はアメリカの1/10～1/20といわれ一日に多くの患者さんを診療し、たくさんの処置を行わないと経営が成り立ちません。従って質は落ちて、長持ちしない治療がはびこり、患者さんに不利益をもたらします。もちろん、赤字覚悟で患者さん利益のために毎日奮闘している歯科の先生方もおられることも私は知っています。
日米の歯科医療を比較してアメリカがすべて優れていて素晴らしいとは思いませんが、日本の歯科医療の発展、患者利益を考えてみると、保険診療が大きく悪い方向に影響しているように思えるのは私だけでしょうか。
実際は多くの歯科の先生方は自由診療中心の歯科医院をつくりたくても色々な原因を考えると躊躇しているのが現実です。その原因としては以下の3つが考えられます。
【イチオシ記事】愛妻家のはずの夫が初めて朝帰り。「ごめん、これ見て」と見せられた動画には、ホテルでされるがままの夫と、若い女が…
【注目記事】3月上旬、がんの手術のため妻が入院。腫瘍が3カ月で約3倍の大きさに。全部取り切り、何も問題はないと思っていた、その時は。
