【前回記事を読む】豊満な肉付きで、あけっぴろげな所作。エロティシズムとは無縁の「恥じらいをまだ知らないあどけなさ」を紐解く。それよりも気になるのは、レイトンとウォッツとを同じ「高貴、心に響く、知的」という形容で一つに束ねることである。私にはレイトンとウォッツの間にある違いが無視できない。レイトンの描く人体のもつ生気を吹き込まれた人形のような、なめらかで柔らかく、しかも肉感性の半歩手前で止まる優美…
［連載］ヴィクトリア朝古典主義の異端児
-
評論『ヴィクトリア朝古典主義の異端児』【第5回】
常に失わない艶と、女体表現。レイトンの描く、なめらかで柔らかい、しかも肉感性の半歩手前で止まる優美な上品さとは…
-
評論『ヴィクトリア朝古典主義の異端児』【第4回】
豊満な肉付きで、あけっぴろげな所作。エロティシズムとは無縁の「恥じらいをまだ知らないあどけなさ」を紐解く。
-
評論『ヴィクトリア朝古典主義の異端児』【第3回】
エロティシズムとはまったく無縁のジョージ・フレデリック・ウォッツの「希望」――むしろ童子のようなあどけなさを連想
-
評論『ヴィクトリア朝古典主義の異端児』【第2回】
「あまりに禁欲的な造形」繊細な女性の肌なのに、エロティシズムにはまったく無縁――人はなぜこの絵に惹かれるのか？
-
評論『ヴィクトリア朝古典主義の異端児』【新連載】
19世紀イギリスの画家、ジョージ・フレデリック・ウォッツ。知られざる幻の名作に迫る…！
