【前回の記事を読む】臨床医を悩ませた“異状死体”の判断基準——死体発見時の経緯・場所・状況等は一切関係なく…横浜市立大患者取り違え事件、東京都立広尾病院事件、杏林大割り箸事件、東京女子医大人工心肺事件が相次いで発生、医療界への逆風の中、福島県立大野病院事件で医師が逮捕される映像が全国に流されるというショッキングな出来事があり、医師法第21条の脅威が医療界を襲った。リスク医療からの立ち去りが発生、…
［連載］改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か
-
ビジネス『改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か』【第7回】
医療事故は誰の責任？ 医療事故調査制度の理論の根底にある「医療の内」と「医療の外」を切り分ける考え方とは
-
ビジネス『改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か』【第6回】
臨床医を悩ませた“異状死体”の判断基準——死体発見時の経緯・場所・状況等は一切関係なく…
-
ビジネス『改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か』【第5回】
「医師法第21条」は“異状死”の報告義務ではない——誤解が医療現場に混乱をもたらした真実
-
ビジネス『改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か』【第4回】
なぜ医師は逮捕されるのか？ 医師法21条の誤解が招いた逮捕リスクと医療崩壊
-
ビジネス『改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か』【第3回】
「報告書公表は制度の想定外」――医療事故調査制度で運営側が起こした、“制度の根幹を揺るがす違反行為”
-
ビジネス『改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か』【第2回】
日本医療安全調査機構の誤解を招くような研修により、医療現場に混乱を招いている。――医療事故調査制度とは
-
ビジネス『改訂版 未来の医師を救う 医療事故調査制度とは何か』【新連載】
きっかけは一人の医師の逮捕だった。当時の正直な感想は「これでは手術などできなくなる」。――医療事故調査制度創設までの軌跡。
