【前回の記事を読む】小林秀雄が「科学への理性の貢献」を限定的に見ていた理由とはちなみに、以上の検討から明らかなように、「明晰なる無知」は、自然科学に代表される“実用的な” それと、哲学に象徴される“非実用的とはいえ、有用な”それに分けられるのである。それに対し、「混濁した無知」は、その混濁のゆえに、弊害(へいがい)をもたらすだけの、単なる無用の無知なのである。いずれにせよ、問題は、日常的な知の在…
文芸の記事一覧
タグ「文芸」の中で、絞り込み検索が行なえます。
探したいキーワード / 著者名 / 書籍名などを入力して検索してください。
複数キーワードで調べる場合は、単語ごとにスペースで区切って検索してください。
探したいキーワード / 著者名 / 書籍名などを入力して検索してください。
複数キーワードで調べる場合は、単語ごとにスペースで区切って検索してください。
-
評論『小林秀雄の思想 —より自由な人生のために—』【第6回】西石垣 見治
昭和を代表する批評家・小林秀雄が見出した、「ボードレールの魔力」
-
評論『小林秀雄の思想 —より自由な人生のために—』【第5回】西石垣 見治
小林秀雄が「科学への理性の貢献」を限定的に見ていた理由とは
-
評論『小林秀雄の思想 —より自由な人生のために—』【第4回】西石垣 見治
デカルトが「明晰なる無知」の自覚を絶対に手放さなかった理由
-
評論『小林秀雄の思想 —より自由な人生のために—』【第3回】西石垣 見治
アインシュタインが、カントの「世界の永遠の神秘はその了解可能性である」という認識の偉大さに、全面的な賛同を表明したワケ
-
評論『小林秀雄の思想 —より自由な人生のために—』【第2回】西石垣 見治
ネット社会に警鐘…知識に巣食った「哲学的無知」の問題とは?
-
評論『小林秀雄の思想 —より自由な人生のために—』【新連載】西石垣 見治
小林秀雄の批評作品は「難解」というよりも「平明」である。
- 1
- 2